Umowa o partnerstwie gospodarczym między Unią Europejską a Wybrzeżem Kości Słoniowej

Umowa o partnerstwie gospodarczym między Wybrzeżem Kości Słoniowej a Unią Europejską – nowe regulacje dotyczące pochodzenia towarów

W Dzienniku Urzędowym L 49 z 21.02.2020 r. opublikowano Decyzję NR. 2/2019 KOMITETU UPG USTANOWIONEGO NA MOCY WSTĘPNEJ UMOWY O PARTNERSTWIE GOSPODARCZYM MIĘDZY WYBRZEŻEM KOŚCI SŁONIOWEJ, Z JEDNEJ STRONY, A WSPÓLNOTĄ EUROPEJSKĄ I JEJ PAŃSTWAMI CZŁONKOWSKIMI, Z DRUGIEJ STRONY z dnia 2 grudnia 2019 r. w sprawie przyjęcia protokołu nr 1 dotyczącego definicji pojęcia “produkty pochodzące” oraz metod współpracy administracyjnej. Protokół 1 wszedł w życie 2 grudnia 2019 r. Informację o tym fakcie podał Departament Ceł Ministerstwa Finansów.

W związku z powyższym, w niniejszym artykule przedstawiono zasady dokumentowania pochodzenia towarów w handlu między Unią Europejską a Wybrzeżem Kości Słoniowej, wynikające z ww. umowy.

Zasady dokumentowania pochodzenia towarów

Produkty pochodzące z Unii Europejskiej, przywożone do Wybrzeża Kości Słoniowej, korzystają z preferencyjnych postanowień umowy po przedstawieniu deklaracji pochodzenia. Deklaracja ta jest sporządzana przez eksportera na fakturze, specyfikacji wysyłkowej lub innym dokumencie handlowym, zawierającym dane identyfikujące produkty.

Deklarację pochodzenia może sporządzić zarejestrowany eksporter (REX) lub – w przypadku przesyłek o wartości poniżej 6000 EUR – każdy eksporter. Należy zaznaczyć, że przy wywozie z UE nie mają zastosowania świadectwa przewozowe EUR.1.

Natomiast produkty pochodzące z Wybrzeża Kości Słoniowej, przywożone do Unii Europejskiej, korzystają z postanowień umowy po przedstawieniu:

Deklaracja pochodzenia, w tym przypadku, może być sporządzona przez upoważnionego eksportera lub – dla przesyłek o wartości poniżej 6000 EUR – przez każdego eksportera. Sposób sporządzania deklaracji pochodzenia dla UE i dla Wybrzeża Kości Słoniowej reguluje art. 21 protokołu nr 1.

Dodatkowo, zwracamy uwagę na błąd w art. 17 protokołu nr 1, który powoduje niespójność przepisów. Artykuł ten odsyła bowiem do art. 22 ust. 1, zamiast do art. 21 ust. 1 protokołu.